Pensemos en voz alta. Con vuestro permiso. Fans de los Knicks, es un buen año para renovarse. En una moda a la que últimamente se adscriben todas las franquicias míticas de esta deporte como Celtics, Lakers, y más recientemente, Bulls. Los aires en torno a la Gran Manzana apuntan al duro e inevitable proceso de empezar de cero.
Una reconstrucción puede suponer el final de los éxitos, como el mítico Big Three de Boston, o por otro lado un cambio de rumbo para evitar ahogarse nadando en la orilla, como hicieron los Rockets. Son dos tipos de reconstrucción completamente diferentes. Boston ha visto marchar a leyendas como Doc Rivers, Ray Allen, Kevin Garnett, Paul Pierce o Jason Terry y los han sustituido por un entrenador joven procedente de la NCAA como Brad Stevens y jovenes talentos como Avery Bradley o Kelly Olynyk a la espera de ver la evolución de Rondo tras la lesión más grave de su carrera.
Los Rockets tiraron la casa por la ventana para hacerse con Harden y Howard. Son dos caminos perfectamente válidos y ninguno de ellos garantiza el éxito. Pero si yo fuese GM de los Knicks, puesto que si algún directivo de NY está dispuesto a ofrecerme aceptaría sin problemas, elegiría el camino largo.
El proyecto de los Knicks ha generado tanta ilusión y promesas en el gafe de la NBA que no nos hemos percatado de que ya se ha hecho viejo. Su época de maduración ideal fue hace dos temporadas. Con Carmelo en su mejor momento, Stoudamire hacía temblar al Este, llegaba el Factor X del anillo de Dallas en el ejercicio anterior, Tyson Chandler, a poner orden en facetas defensivas, J.R. Smith como revulsivo, Felton haciéndose con el puesto de base titular y un proyecto ilusionante llamado Iman Shumpert. Fiebre ‘Lin Sanity’ aparte… Bacalá.
Mike Woodson vino a sustituir a su tocayo D’Antoni y mismo perro con diferente collar. Anthony siendo el máximo anotador, Smith haciendo la temporada de su vida y siendo nombrado Mejor Sexto Hombre del Año, Stoudamire, que casi deja el baloncesto en la postemporada de 2012 por darle un puñetazo a un extintor, ayudando más lesionado que jugando… Todo para ser derrotados 2-4 por unos serios Indiana Pacers.
Hartos de JR Smith
height=344Todo eran actuaciones positivas y canastas sobre la bocina la temporada pasada para un jugador que le arrebató el premio al Sexto Hombre al mismísimo Jamal Crawford, que se había salido con los Clippers. ¿Su secreto? «Ya no salgo de fiesta», manifestó el bueno de J.R.
Pues esta temporada la Ruta del Bacalao se le quedaría pequeña. Ha pasado de promediar 18 puntos a 11 cada noche. ¿Su solución? Desatar zapatillas como forma de vida. ‘Smith el travieso’ le hizo la gracieta a Shawn Marion y a pesar de la advertencia de la NBA, prometió volver. Esta vez lo intentó con Greg Monroe (Pistons), que no se dejó, y el intento de broma le ha salido cara: 50.000 machacantes.
Mike Woodson, que camina sobre un hilo muy fino no tiene la pizarra para farolillos y ya ha pedido a la franquicia que le busque equipo ya. ¿Primer destino que se me viene a la cabeza? Cleveland. Los Cavs parecen haber renunciado a la quimera de recuperar a LeBron en agencia libre y quieren formar un equipo competitivo y divertido de ver en el este, cosa que teniendo en cuenta que Bobcats está actualmente en PlayOffs no parece imposible.
Smith bien recuperado es un jugador de valor incalculable con un salario muy aceptable y que permitiría dar salida a Dion Waiters, que se las tiene tiesas con Thompson e Irving. Waiters sería como agua de manantial para un proyecto de futuro en el Madison. Capacidad anotadora, sería un gran defensor que podría jugar junto a Shumpert. Dando por hecho que Carmelo Anthony dejará el equipo en verano con bonitas novias como los dos de Los Angeles y ojito a navegantes, Chicago Bulls, la franquicia tendrá un enorme hueco en el corazón que sólo podrá llenar con amor.
Pero, siendo honestos, los Knicks no son un destino atractivo a día de hoy. ¿Mi solución? Apuesta por talento joven, escapa del impuesto de lujo en cuanto te sea posible, contrata a un entrenador defensivo y da muchos tiros a tu elección de este año en el Draft, que promete ser alta, la temporada que viene. Amare’e Stoudamire bien valdrá su contrato expiring el próximo año y tratar de recuperar a la pareja Bargnani-Chandler en el poste. Y paciencia, mucha paciencia.
View Comments (6)
Sin duda lo que escribes bien podría ser una buena solución para la reconstrucción de la franquicia de la Big Apple, pero creo que el principal factor clave después de saber si se quedara Carmelo o no es sin duda la posición de base, felton nunca tuvo que volver y menos para ser base titular, a pesar de su gran año en los blazers, y en cuanto a lo del entrenador defensivo no creo que confiara en el italiano para jugar de 4 ya q defensivamente en una gran castaña, pero lo de Dion waiters y Jr Smith ni me lo pensaba vaya, lacito al multitatuado. Sin duda un picks alto en el drafft y elegir a Marcus Smart.
Totalmente de acuerdo con Jose Manuel
Gracias José Manuel y Robert antes de nada por comentar la noticia. Este tipo de artículos de análisis/opinión se crean principalmente para generar debate este nuestros lectores.
Creo que ambas posturas son buenas soluciones, teniendo en cuenta que se trata de lanzar propuestas al aire. Tienes razón en lo del puesto de base y sin duda, los Knicks y sus fans tradicionalmente han pedido bases de calidad, lo que creo que viene a ser un poco herencia del 'caso Marbury'.
La opción de Marcus Smart sería perfecta a todos los rasgos pero tienes que tener en cuenta que para tener opción a elegirle tendrías que estar entre las tres/cuatro posiciones más altas del draft. Puedes jugártela por bases muy buenos como Kane o Carson o incluso apostar por Russ Smith de Louisville, ya que las últimas temporadas han demostrado que la altura ya no es un obstáculo (Lillard, Burke,...). Aunque personalmente creo que buscarán a un hombre alto.
Un entrenador defensivo seguramente se comerá la pizarra de desesperación con Bargnani, pero no deja de ser un jugador que si tiene la noche puede estar por encima de los 20 puntos. Independientemente de lo que elijan en el draft, alto o bajo, pívot o base, los Knicks tienen que comprometerse a darle muchos balones y hacerle el líder del equipo desde el inicio. Siempre y cuando no renueve Melo, claro. Saludos!
No hay de que, como bien dices son ideas y cualquiera que le gusten los knicks podría opinar, bueno en mi opinión los picks en la noche de los drafft aparte claro del seguimiento que ya se tiene de los futuros jugadores pues esta claro que hay 10 o 12 de nivel muy alto, or previsión de expertos el canadiense Wiggins , Jabari Parker y Julius Randle están por encima del resto aunque bueno ya esta el ojo , el gusto o la necesidad de cada franquicia, esta claro que Marcus Smart, Gary Harris , James Young Aaron Gordon, andrew Harrison, dante exum o alguna mas también tienen calidad y margen de mejora pero por lógica como dices Smart debe estar entre los 5 primeros y sinceramente pienso q los Knicks estarán en Playoffs pese a su inicio porque la conferencia Este esta fatal.
Pero bueno gente como Felton, J.R. Smith, Amare o Shumpert deben ser moneda de cambio bien para la recontruccion de la que hablas en tu articulo o bien para conseguir ese pick alto en el drafft.
Yo me gustaría que fuesen con todo por Kemba Walker que es neoyorkino si que sentiría la camiseta estoy seguro, intentaría traerme un buen novato de los que hablamos y bueno sobre todo conseguir traer a gente que aporte cosas y sobre todo hagan cambiar a Carmelo de idea de irse del Madison.
De los próximos Agentes libres Lance Stephenson que creo será no restringido es nacido en Brooklyn y seria brutal visto lo gran jugador que es y la evolución que ha tenbido este año en los Pacers, bueno esta claro que esto es gusto personal pero bien podría ser una buena opción si estuviese currando en los Knicks jejeje,
Un saludo y espero leer mas artículos tuyos ya sean o no de los Knicks en cuanto a tu preferencia por base alto que harias irias por Carter- Willians, A mi tb me gusta un base alto y tb me gustaría que Tim Hardaway Jr le dieran bola tb en esa posición y disfrutara de algún minuto mas porque tiene buena pinta y condiciones de casta le viene al galgo. Un saludo Crack
Y en cuanto a lo que dices de la elección numero 1 del Drafft del 2006, si que llevas razón, el italiano es un tio débil en defensa pero alguien que sabe jugar al baloncesto con buenos movimientos y buen tiro y q si tiene su noche te destroza.
Muchas gracias por las felicitaciones. Soy nuevo en Disqus y lo acabo de ver ;) Definitivamente Carter-Williams es alguien al que vigilar de cerca. Lo de los bases altos me viene de herencia. Robertson y Magic cambiaron este juego.